Cassazione Penale, Ordinanza n. 40383/2025 del 16/12/2025

Esito

La controversia

I ricorsi sono stati proposti da due imputati avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 7 febbraio 2025. Dal testo disponibile non emergono i fatti materiali del procedimento né il titolo di reato contestato. La Corte di cassazione rileva però che tutti i motivi dedotti erano inammissibili perché non consentiti in sede di legittimità, in quanto meramente riproduttivi di censure già esaminate e disattese dai giudici di merito. La decisione di merito viene ritenuta sorretta da argomentazioni giuridicamente corrette, puntuali rispetto alle doglianze difensive, coerenti con le risultanze acquisite e prive di manifeste incongruenze logiche.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi di ricorso che si limitino a riproporre censure già esaminate e disattese in appello, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La Corte di cassazione non può essere investita di una mera rivisitazione del merito quando la decisione di appello sia già sorretta da argomentazioni giuridicamente corrette, coerenti con le prove acquisite e immuni da manifeste incongruenze logiche.
• L'inammissibilità del ricorso comporta automaticamente le conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., tra cui il pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato