Sentenza del 15/12/2024 n. 32627 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La controversia riguardava il rimborso di maggiori diritti doganali per Euro 411.481,21, versati in relazione a importazioni effettuate a partire dal 2013. L’Agenzia delle dogane aveva sostenuto che il valore dichiarato in dogana non includesse le royalties dovute a Converse Inc. in base al contratto di licenza e aveva quindi rettificato gli accertamenti, rideterminato la base imponibile e irrogato sanzioni. Dopo il preavviso di rigetto della richiesta di rimborso del 21 marzo 2017, notificato il 3 novembre 2017, la società aveva impugnato il provvedimento. La CTP di Venezia, con sentenza n. 441/03/2019, aveva respinto il ricorso; la CTR del Veneto, con sentenza n. 347/01/2022, aveva respinto l’appello. In Cassazione la società aveva formulato cinque censure: mancata applicazione dell’art. 10-bis della legge n. 241/1990; nullità della sentenza per motivazione insufficiente ai sensi dell’art. 36 del d.lgs. n. 546/1992; erronea esclusione dello ius superveniens rispetto alla disciplina doganale invocata; violazione delle regole civilistiche d’interpretazione del contratto; errata condanna alle spese ai sensi dell’art. 15 del d.lgs. n. 546/1992.

La decisione

Prima che la Corte decidesse nel merito i cinque motivi, CBA INTL. Srl e Agenzia delle dogane hanno sottoscritto congiuntamente un’istanza di rinuncia al ricorso e hanno chiesto la cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese. La Corte ha dichiarato estinto il giudizio ai sensi degli artt. 390 e 391 c.p.c. e ha compensato le spese. Non vi è stata quindi una decisione di merito sulle censure né una pronuncia che confermi o riformi la decisione della CTR.

Norme richiamate

• Artt. 390 e 391 c.p.c.

  Deve pertanto dichiararsi l'estinzione del giudizio, ai sensi degli artt. 390 e 391 cod. proc. civ., con compensazione delle spese.

  La rinuncia al ricorso, presentata congiuntamente dalle parti, ha determinato l’estinzione del giudizio di Cassazione; la Corte ha disposto la compensazione delle spese.

Massime di principio

• Quando le parti chiedono congiuntamente la rinuncia al ricorso e la cessazione della materia del contendere, il giudice può dichiarare estinto il giudizio senza esaminare nel merito i motivi d’impugnazione.
• La cessazione del giudizio per rinuncia non equivale a una decisione favorevole nel merito per una delle parti e non risolve le questioni sostanziali controverse; in questo caso, le censure della società non sono state accolte né respinte.
• Le spese possono essere compensate quando le parti lo chiedono congiuntamente e il giudizio si estingue per rinuncia.