Cassazione Penale, Ordinanza n. 36147/2026 del 14/10/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha impugnato la sentenza della Corte d’appello di Milano del 17 dicembre 2025, deducendo una censura relativa al trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha rilevato che il motivo non si confrontava criticamente con la motivazione impugnata, la quale aveva determinato la pena base nel minimo edittale, concesso le attenuanti generiche prevalenti sulla recidiva e applicato un aumento per la continuazione particolarmente modesto.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità

  L’inammissibilità comporta la condanna alle spese processuali e al pagamento della somma alla Cassa delle ammende quando non risulta che il ricorrente abbia proposto il ricorso senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Massime di principio

• È inammissibile la censura sul trattamento sanzionatorio che non si confronta criticamente con la motivazione della sentenza impugnata, quando questa espone in modo sufficiente e non illogico i criteri di determinazione della pena e dà adeguato conto delle deduzioni difensive.
• Dichiarata l’inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che risulti che abbia proposto il ricorso senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

Come è indicizzato