Cassazione Penale, Ordinanza n. 36994/2026 del 21/10/2026

Esito

La controversia

La Corte di cassazione, Prima Sezione penale, con sentenza del 9 aprile 2026 aveva definito il ricorso proposto da un imputato, iscritto al n. 43458/2025. Nel documento della sentenza n. 1467 del 9 aprile 2026 era stato omesso per errore materiale il nominativo di una consigliera tra i componenti del collegio. La Corte ha promosso d’ufficio il procedimento per correggere tale omissione ai sensi dell’art. 625-bis c.p.p.; il testo non indica il reato contestato né l’esito del ricorso originario.

La decisione

La Corte ha disposto la correzione dell’errore materiale nell’intestazione della sentenza-documento n. 1467 del 9 aprile 2026, relativa al ricorso n. 43458/2025, ordinando di aggiungere il nominativo della consigliera omessa nella composizione del collegio della Prima Sezione penale. Ha rilevato che la rettifica non comporta una modifica essenziale dell’atto e non incide su interessi confliggenti delle parti, e ha demandato alla cancelleria le annotazioni sull’originale. La decisione sul ricorso originario non è riportata.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  Deve, dunque, procedersi a tale correzione, ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen., atteso il contenuto della rettifica non comporta modifica essenziale dell'atto e non incide su interessi confliggenti delle parti.

  La correzione dell’errore materiale è ammessa quando la rettifica non modifica essenzialmente l’atto e non incide su interessi confliggenti delle parti.

Massime di principio

• È possibile correggere un errore materiale nell’intestazione della sentenza, ai sensi dell’art. 625-bis c.p.p., quando l’intervento non comporta una modifica essenziale dell’atto e non incide su interessi confliggenti delle parti.

Come è indicizzato