Sentenza n. 241/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza per ottenere l'integrale esecuzione della sentenza del Tribunale di Palmi n. 501/2025, che aveva accertato il suo diritto al beneficio previsto dall'art. 1, comma 121, della legge n. 107/2015 e condannato il Ministero a mettere a sua disposizione l'importo di 500 euro per ciascuna annualità scolastica documentata. Il ricorso è stato proposto perché, alla data della sua notificazione e del deposito, il Ministero non aveva ancora dato esecuzione al titolo giudiziale. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha comunicato che, il 12 gennaio 2026, era stato accreditato nel borsellino elettronico della carta del docente l'importo riconosciuto dalla sentenza.

Norme richiamate

• art. 1, comma 121, l. 107/2015

  beneficio della carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente

  La disposizione costituisce il fondamento del beneficio economico riconosciuto dal giudice ordinario e successivamente eseguito mediante accredito nel borsellino elettronico.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Richiamato nell'epigrafe, nel contesto della definizione del giudizio di ottemperanza.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione esegue il giudicato nel corso del giudizio di ottemperanza, prima della decisione, viene meno l'interesse alla prosecuzione della controversia e deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• L'esecuzione intervenuta dopo la notificazione e il deposito del ricorso per ottemperanza non esclude la condanna dell'amministrazione alle spese di lite, poiché l'avvio del giudizio è stato reso necessario dall'originario inadempimento.
• Il riconoscimento giudiziale del beneficio della carta del docente può essere eseguito mediante accredito dell'importo dovuto nel relativo borsellino elettronico, quando tale modalità corrisponde a quella prevista dal titolo esecutivo.

Come è indicizzato