Cassazione Civile, Ordinanza n. 10372/2024 del 17/04/2024

Esito

La controversia

Nel procedimento per correzione di errore materiale ex art. 287 c.p.c., il difensore di due parti che erano risultate vittoriose nel precedente giudizio di legittimità ha segnalato che l'ordinanza della Corte di cassazione n. 12756/2023, intervenuta a correggere una precedente ordinanza n. 9794/2022, aveva disposto la distrazione delle spese solo in favore di un difensore antistatario, omettendo il nominativo del richiedente, pur essendo stata formulata istanza anche in suo favore. Si chiedeva quindi la rettifica del dispositivo per far risultare la distrazione delle spese in favore di entrambi i difensori dichiaratisi antistatari.

La decisione

La Corte ha verificato che la dichiarazione di distrazione era effettivamente presente negli atti e che l'ordinanza precedente non aveva corretto il punto relativo alla ripartizione della distrazione delle spese, nonostante la richiesta dell'interessato. Ha quindi disposto la correzione dell'ordinanza n. 9794/2022, stabilendo che la distrazione delle spese debba intendersi effettuata in favore di entrambi i difensori antistatari, e non del solo avvocato già indicato. Ha inoltre mandato alla cancelleria per l'annotazione della correzione.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  La norma sulla correzione degli errori materiali consente di rettificare il dispositivo quando il testo non riflette correttamente quanto risultante dagli atti o dalla reale volontà decisionale, senza incidere sul contenuto sostanziale della decisione.

Massime di principio

• Nel procedimento di correzione di errore materiale è emendabile la sola erronea trascrizione del dispositivo quando dagli atti risulti con chiarezza che la decisione doveva avere un contenuto diverso.
• La correzione ex art. 287 c.p.c. può riguardare anche la distrazione delle spese processuali, quando l'omissione o l'errata indicazione del difensore antistatario derivi da un mero errore materiale e sia documentalmente riscontrabile.
• Se la richiesta di distrazione delle spese è stata ritualmente formulata e risulta dagli atti, il giudice può integrare il dispositivo per ricomprendere tutti i difensori aventi diritto alla distrazione, senza che ciò comporti una revisione del merito della statuizione sulle spese.

Come è indicizzato