Cassazione Civile, Ordinanza n. 07902/2024 del 22/03/2024

Esito

La controversia

Una società aveva ottenuto un decreto ingiuntivo per il pagamento di somme relative a un credito che dichiarava di avere acquistato da una banca; il debitore ingiunto aveva proposto opposizione e il Tribunale prima, e poi la Corte d'appello, avevano accolto l'opposizione. La società cessionaria aveva quindi proposto ricorso per cassazione affidato a due motivi avverso la sentenza d'appello. Nel corso del giudizio di legittimità, però, tutte le parti hanno depositato un'istanza congiunta dichiarando di avere transatto la controversia e chiedendo l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese.

Norme richiamate

• art. 380-bis c.p.c.

  richiamato per la fissazione della trattazione del ricorso in camera di consiglio

• art. 391, ult. comma, c.p.c.

  richiamato per affermare che, in caso di estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia, non deve disporsi sulle spese

Massime di principio

• Se, nel corso del giudizio di cassazione, tutte le parti dichiarano di aver transatto la controversia e chiedono l'estinzione, la Corte può dichiarare estinto il giudizio per rinuncia senza esaminare i motivi di ricorso.
• In caso di estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia, la Corte può non provvedere sulle spese quando ricorrono i presupposti richiamati dall'art. 391, ultimo comma, c.p.c.
• La sopravvenuta definizione transattiva della lite comporta l'assorbimento del giudizio di legittimità e rende inutili le censure proposte avverso la decisione di merito.

Come è indicizzato