Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 577/2026 - Venezia, Sezione 4

Giustizia amministrativa202501426

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Veneto, Sez. IVSentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione spontanea della sentenza del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro, 23 gennaio 2024, n. 34, con riferimento al pagamento della somma dovuta

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (creditore)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Verona, Sezione Lavoro, del 23 gennaio 2024, n. 34, deducendo in sostanza la mancata corresponsione della somma riconosciutale a credito nei confronti dell’Amministrazione. Nel corso del giudizio, prima della camera di consiglio, la ricorrente ha comunicato che il Ministero aveva provveduto al pagamento del credito, chiedendo quindi la declaratoria di cessazione della materia del contendere e la condanna dell’Amministrazione alle spese, poiché il pagamento era intervenuto soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che la pretesa creditoria della ricorrente era stata integralmente soddisfatta mediante il pagamento intervenuto nel corso del giudizio. Quanto alle spese, il Collegio ha applicato il criterio della soccombenza virtuale, ritenendo che il comportamento dell’Amministrazione avesse reso necessario il ricorso, poiché il pagamento era avvenuto soltanto in pendenza del giudizio di ottemperanza. Il Ministero è stato quindi condannato a rifondere metà delle spese di lite, liquidate in euro 400,00 oltre accessori di legge, con compensazione della restante metà. È stata disposta la distrazione delle spese in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    La disposizione costituisce la base processuale del giudizio di ottemperanza, promosso per ottenere l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del giudice ordinario.

Massime di principio

  • Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione adempie integralmente all’obbligo derivante dal giudicato, il giudice amministrativo dichiara cessata la materia del contendere per sopravvenuta soddisfazione della pretesa.
  • L’adempimento intervenuto durante il giudizio di ottemperanza non esclude la condanna dell’amministrazione alle spese: queste possono essere liquidate secondo il criterio della soccombenza virtuale, valutando quale parte avrebbe avuto ragione in assenza dell’adempimento sopravvenuto.
  • Se il pagamento del credito riconosciuto dal giudicato avviene soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, tale circostanza giustifica, in linea di principio, l’addebito delle spese all’amministrazione inadempiente, salva la compensazione parziale motivata dalle modalità di definizione della controversia.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.