Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 101/2026 - L'aquila, Sezione 1

per l’annullamento, previa sospensione dell'efficacia, per quanto riguarda il ricorso introduttivo: - della determinazione dirigenziale rep. APL/AIE/82 del 23 luglio 2025, con cui il Dirigente della Direzione Affari della Presidenza e Legislativi - Servizio Affari Istituzionali ed Europei della Regione Abruzzo ha disposto, in conformità alla decisione assunta dalla Conferenza dei Capigruppo, la riapertura dei termini dell’Avviso per la presentazione delle candidature, ai fini della designazione da parte del Consiglio Regionale dell’Abruzzo di un componente in seno al Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale”, pubblicato sul BURAT nel Bollettino Speciale n. 184 del 30 luglio 2025; - del comunicato di riapertura dei termini dell’avviso, pubblicato sul BURAT speciale n. 41 del 12 febbraio 2025, per la presentazione delle candidature ai fini della designazione da parte del Consiglio Regionale dell’Abruzzo di un componente in seno al Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale”, pubblicato sul BURAT nel Bollettino Speciale n. 184 del 30 luglio 2025; - dell’avviso per la designazione da parte del Consiglio Regionale dell’Abruzzo di un componente in seno al Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale”, pubblicato sul BURAT nel Bollettino Speciale n. 184 del 30 luglio 2025; - della lettera di convocazione della Conferenza dei Capigruppo, prot. n. 6752 del 16 luglio 2025; - del verbale della Conferenza dei Capigruppo del 22 luglio 2025, con cui si è stabilito, all’unanimità, di procedere alla pubblicazione di un nuovo avviso pubblico; - di ogni altro atto presupposto, conseguente e connesso, ancorché sconosciuto, quale l’eventuale e non conosciuta delega al Presidente del Consiglio Regionale per la designazione del componente del Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale”. per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati dalla parte ricorrente in data 13 marzo 2026: - del decreto del Consiglio Regionale dell’Abruzzo n. 1 del 14 gennaio 2026, con il quale la dottoressa Arianna Fasulo è stata designata quale componente del Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale”, pubblicato sul BURAT nel Bollettino Ordinario n. 5 del 4 febbraio 2026; - della nota prot. 11167 dell’1 dicembre 2025, con la quale la Regione Abruzzo ha esercitato il soccorso istruttorio; - della determinazione n. 125 del 19 dicembre 2025, con la quale la Regione Abruzzo ha parzialmente annullato la determinazione n. 114 del 18 novembre 2025 e ha approvato i nuovi elenchi delle candidature ammissibili e delle candidature non ammissibili, nella parte in cui ha disposto l’inclusione della dottoressa Arianna Fasulo nell’elenco delle candidature ammissibili; - dell’Allegato A alla determinazione della Regione Abruzzo n. 125 del 19 dicembre 2025, contenente l’elenco delle candidature ammissibili, nella parte in cui compare il nominativo della dottoressa Arianna Fasulo; - del verbale della Conferenza dei Capigruppo del 29 dicembre 2025, non conosciuto; - del verbale di insediamento del Consiglio di Amministrazione dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale” n. 1 del 16 febbraio 2026; - della deliberazione del Direttore Generale dell’Istituto Sperimentale Zooprofilattico dell’Abruzzo e del Molise “G. Caporale” n. 81 del 19 febbraio 2026, di presa d’atto della costituzione del Consiglio di Amministrazione; - di ogni altro atto presupposto, conseguente e connesso, anche se non conosciuto.

Giustizia amministrativa202500464

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Abruzzo - L'Aquila, Sez. IOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Atti relativi alla riapertura dei termini dell'avviso e alla successiva designazione e nomina di un componente del Consiglio di amministrazione dell'Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell'Abruzzo e del Molise

Esito

ESTINZIONE

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, con il ricorso introduttivo, la determinazione dirigenziale regionale che disponeva la riapertura dei termini dell'avviso per la presentazione delle candidature alla designazione di un componente del Consiglio di amministrazione dell'Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell'Abruzzo e del Molise, nonché il relativo comunicato, l'avviso, la convocazione e il verbale della Conferenza dei Capigruppo e gli ulteriori atti connessi. Con motivi aggiunti hanno impugnato il decreto del Consiglio Regionale dell'Abruzzo recante la designazione di una candidata, l'atto di soccorso istruttorio, la determinazione regionale che aveva approvato i nuovi elenchi delle candidature ammissibili e non ammissibili includendo la candidata designata, nonché gli ulteriori atti relativi all'insediamento e alla costituzione del Consiglio di amministrazione. Nel testo dell'ordinanza non sono esposti i singoli motivi di legittimità dedotti né le censure specifiche rivolte agli atti impugnati. La parte ricorrente aveva formulato una domanda cautelare nei motivi aggiunti, ma il difensore ha dichiarato in udienza di rinunciarvi per valutare l'impugnazione, con ulteriori motivi aggiunti, del successivo decreto presidenziale di nomina del Consiglio di amministrazione.

La decisione

Il TAR ha dato atto della rinuncia all'istanza cautelare proposta con i motivi aggiunti, senza esaminare il fumus boni iuris, il periculum in mora o il merito delle censure contro gli atti impugnati. La rinuncia è stata motivata dall'esigenza di valutare l'impugnazione del successivo decreto del Presidente della Giunta Regionale che ha nominato il Consiglio di amministrazione. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti in ragione della natura e peculiarità della controversia.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    Richiamato quale disciplina della tutela cautelare, ma non applicato mediante una valutazione di merito poiché l'istanza cautelare è stata oggetto di rinuncia.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelareEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.