Ordinanza n. 3010/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Il cittadino straniero ha proposto appello cautelare contro un'ordinanza del TAR Sicilia - Catania dinanzi al Consiglio di Stato, anziché dinanzi al Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana. L'appello è stato quindi proposto in violazione dell'art. 6, comma 6, c.p.a., che individua nel CGARS il giudice competente per gli appelli avverso le pronunce dei TAR della Sicilia.

Norme richiamate

• art. 6, comma 6, c.p.a.

  gli appelli avverso le pronunce del TAR Sicilia siano proposti al Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana (CGARS)

  La disposizione attribuisce al CGARS la competenza a conoscere degli appelli avverso le pronunce dei TAR della Sicilia; l'appello cautelare erroneamente proposto al Consiglio di Stato non può essere esaminato da quest'ultimo, che deve dichiarare la propria incompetenza e trasmettere gli atti al CGARS.

Massime di principio

• Gli appelli, anche cautelari, avverso le pronunce dei Tribunali amministrativi regionali della Sicilia devono essere proposti al Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana; il Consiglio di Stato è incompetente a conoscerne.
• Quando un appello avverso una pronuncia del TAR Sicilia sia erroneamente proposto dinanzi al Consiglio di Stato, quest'ultimo deve dichiarare la propria incompetenza e disporre la trasmissione del fascicolo al CGARS, senza esaminare il merito dell'impugnazione.

Come è indicizzato