Cassazione Penale, Ordinanza n. 21050/2026 del 08/06/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva ritenuto responsabile dei delitti di resistenza a pubblico ufficiale e ricettazione di un motorino. Dal testo emerge che il ricorso censurava, in sostanza, l'an della responsabilità; tuttavia la Corte di cassazione rileva che le doglianze erano generiche e non si confrontavano con la motivazione di merito, che aveva già esaminato e disatteso le difese dell'imputato con argomentazioni corrette e non illogiche, anche valorizzando la inverosimiglianza delle dichiarazioni rese.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce previste dalla norma, cioè le statuizioni accessorie di legge.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le censure sono meramente generiche e non si confrontano con la motivazione della sentenza impugnata.
• Non è sufficiente contestare in modo apodittico l'an della responsabilità: il ricorrente deve misurarsi con gli specifici argomenti della decisione di merito e indicarne l'eventuale illogicità o erroneità giuridica.
• Quando la sentenza di merito contiene una motivazione congrua, puntuale e non manifestamente illogica sulla configurabilità del reato e sull'attendibilità delle dichiarazioni dell'imputato, la Corte di cassazione non può sostituirvi una diversa lettura dei fatti in presenza di doglianze generiche.

Come è indicizzato