Cassazione Penale, Sentenza n. 24512/2026 del 02/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Brescia del 4 luglio 2025, che aveva confermato la condanna di primo grado per furto aggravato. Nel corso del giudizio di legittimità è però emerso che il reato, ormai procedibile a querela di parte, era stato oggetto di rituale remissione di querela con relativa accettazione. Il ricorso era tempestivo. La questione rilevante per la Corte era quindi se la remissione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso, imponesse la declaratoria di estinzione del reato anche a fronte di eventuali cause di inammissibilità del ricorso.

Norme richiamate

• art. 340 c.p.p.

  È richiamato per la condanna del querelato alle spese processuali in caso di remissione di querela accettata.

• art. 340 del codice di procedura penale

  Fondamento della condanna alle spese processuali conseguente all'estinzione del reato per remissione di querela.

Massime di principio

• La remissione di querela, quando intervenga in pendenza del ricorso per cassazione ed sia ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato e deve essere dichiarata dal giudice di legittimità.
• L'estinzione del reato per remissione di querela prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso, purché il ricorso sia stato proposto tempestivamente.
• Nel reato procedibile a querela, la remissione validamente perfezionata produce effetti estintivi anche in sede di legittimità, con conseguente regolazione delle spese processuali secondo la disciplina codicistica.

Come è indicizzato