Cassazione Penale, Ordinanza n. 33483/2026 del 14/09/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in ordine al giudizio di bilanciamento tra le attenuanti generiche, già riconosciute, e la recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale. In particolare, ha contestato la mancata prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva. La Corte ha ritenuto l'unico motivo manifestamente infondato, poiché la richiesta era preclusa dalla disciplina normativa espressamente prevista dall'art. 69, comma quarto, c.p.

Norme richiamate

• art. 69, comma 4, c.p.

  La disposizione preclude, nel caso considerato, la prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva reiterata specifica e infraquinquennale.

Massime di principio

• È manifestamente infondato il motivo con cui si chiede la prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva reiterata, specifica e infraquinquennale quando tale esito sia precluso dall'art. 69, comma 4, c.p.
• La preclusione normativa prevista dall'art. 69, comma 4, c.p. impedisce al giudice di riconoscere la prevalenza delle attenuanti generiche sulla recidiva rientrante nelle condizioni disciplinate dalla norma.

Come è indicizzato