Cassazione Penale, Ordinanza n. 18834/2025 del 20/05/2025

Esito

La controversia

L'atto non decide il merito del ricorso, ma interviene in procedura de plano per correggere un errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza e nella sentenza-documento n. 42782/24 dell'11 settembre 2024, relativa al ricorso n. 19319/24. L'errore riguardava l'indicazione del pubblico ministero di udienza, erroneamente riportato come L. Flamini anziché come Roberto Belelli. La Corte ha rilevato che si trattava di un mero errore materiale e ha disposto la correzione negli atti.

Norme richiamate

• art. 130 c.p.p.

  È la base normativa per la correzione di errori materiali o di omissioni della sentenza o di altri provvedimenti, quando l'errore sia meramente materiale e correggibile senza incidere sul contenuto decisorio.

Massime di principio

• Il mero errore materiale nel dispositivo o nella sentenza-documento può essere corretto in via de plano quando l'inesattezza riguarda un dato formale e non incide sulla decisione sostanziale.
• La correzione ex art. 130 c.p.p. è utilizzabile per rettificare l'erronea indicazione di soggetti processuali, purché l'errore sia riconoscibile come materiale e non richieda rivalutazioni di merito.
• Quando l'intervento del giudice è limitato alla correzione materiale, non vi è una decisione sul ricorso in senso sostanziale, ma solo la rettifica dell'atto processuale.

Come è indicizzato