Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 05280/2026 del 09/03/2026

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

ACCOGLIMENTO SENZA RINVIO

Favorevole al ricorrente (parte istante)

La controversia

La parte ricorrente ha chiesto la correzione dell'ordinanza della Corte di cassazione n. 18116/2025 per un'omissione nel dispositivo: nell'originaria statuizione di rigetto del ricorso e condanna alle spese non era stata inserita la formula di distrazione delle spese giudiziali in favore del difensore della controricorrente, il quale aveva dichiarato di essere antistatario sia nel controricorso sia nella memoria ex art. 380-bis c.p.c. Il rimedio azionato era quindi il procedimento di correzione di errore materiale, assumendosi che l'omessa pronuncia sulla distrazione rientrasse in tale categoria.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale ex art. 287 c.p.c., disponendo che il dispositivo dell'ordinanza n. 18116/2025 debba leggersi con l'aggiunta, dopo la condanna alle spese, della formula "da distrarsi in favore del difensore antistatario della controricorrente". Ha inoltre mandato alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti ai sensi degli artt. 288, comma 2, ultimo inciso, c.p.c. e 196-quinquies, comma 5, disp. att. c.p.c.

Norme richiamate

  • art. 287 c.p.c.

    La correzione dell'omessa indicazione della distrazione delle spese è ricondotta al procedimento di correzione degli errori materiali.

  • art. 288, comma 2, c.p.c.

    ai sensi de gli artt. 288, comma 2, ultimo inciso cod. proc. civ.

    La cancelleria deve eseguire gli adempimenti conseguenti alla correzione disposta dalla Corte.

  • art. 196-quinquies, comma 5, disp. att. c.p.c.

    e 196-quinquies, comma 5, disp. att. cod. proc. civ.

    Richiamato per gli adempimenti di cancelleria connessi alla correzione del provvedimento.

  • art. 380-bis c.p.c.

    memoria ex art 380 -bis c.p.c.

    La parte aveva reiterato la richiesta di distrazione anche nella memoria depositata nel procedimento camerale.

Massime di principio

  • L'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese, quando la richiesta sia stata tempestivamente formulata nel giudizio, è emendabile mediante il procedimento di correzione degli errori materiali.
  • Il difensore che abbia chiesto la distrazione delle spese e si sia dichiarato antistatario è legittimato a promuovere il procedimento di correzione per ottenere l'inserimento della relativa statuizione.
  • La correzione dell'errore materiale consente di integrare il dispositivo limitatamente alla parte omessa, senza incidere sulla decisione sostanziale di rigetto del ricorso e di condanna alle spese.

Come è indicizzato

MaterieSpese di lite
RamiProcesso civile
IstitutiNullità

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.