Cassazione Penale, Ordinanza n. 17620/2025 del 09/05/2025

Esito

La controversia

La ricorrente impugnava la sentenza della Corte di appello deducendo, in modo promiscuo, vizi di motivazione e violazione di legge per la mancata applicazione dell'art. 129 c.p.p. La Corte di cassazione rileva però che il motivo non contiene una specifica critica alla decisione impugnata, ma si limita a evocare il vizio denunciato senza indicare le ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica. Ne consegue la genericità del ricorso e la sua inammissibilità.

Norme richiamate

• art. 129 c.p.p.

  La mancata applicazione dell'art. 129 c.p.p. era dedotta come vizio, ma la censura è stata ritenuta generica e quindi non esaminabile nel merito.

• art. 616 c.p.p.

  È stata applicata la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito della declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile per genericità quando si limita a richiamare il vizio denunciato senza una concreta e specifica critica alla motivazione della decisione impugnata.
• La deduzione della violazione dell'art. 129 c.p.p. deve essere sorretta da un'effettiva indicazione delle ragioni di fatto o di diritto che imporrebbero l'immediato proscioglimento; in difetto, la censura non supera il vaglio di specificità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato