Cassazione Penale, Ordinanza n. 08493/2025 del 28/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per resistenza a pubblico ufficiale. Dal testo emerge che il fatto contestato consisteva nell'essersi sottratto a un controllo di polizia dandosi a precipitosa fuga alla guida di un'autovettura, con pericolo per l'incolumità di numerosi passanti e degli stessi operanti inseguitori. I motivi di ricorso riguardavano: 1) la conferma della condanna per il delitto di resistenza ex art. 337 c.p.; 2) la contestazione della configurabilità del reato, sostenendo che la condotta non integrasse gli estremi della fattispecie; 3) la censura sul concorso formale tra due reati di resistenza, uno per ciascuno dei due pubblici ufficiali coinvolti, negando che vi fossero i presupposti per applicare l'art. 81, comma 1, c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto i motivi inammissibili e manifestamente infondati, valorizzando la ricostruzione di merito secondo cui l'imputato era consapevole di opporsi a una pluralità di pubblici ufficiali intervenuti nel controllo e nell'inseguimento.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto corretta la motivazione della sentenza impugnata sulla sussistenza del delitto di resistenza a pubblico ufficiale, osservando che la fuga in auto, posta in essere per sottrarsi al controllo e idonea a mettere in pericolo l'incolumità di passanti e operanti, integra la fattispecie. Ha inoltre respinto la censura sul concorso formale, ritenendo che la consapevolezza dell'opposizione a una pluralità di pubblici ufficiali giustificasse l'applicazione dell'art. 81, comma 1, c.p. Conseguentemente, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  delitto di cui all'art. 337 cod. pen.

  La condotta di fuga violenta per sottrarsi al controllo di polizia, con messa in pericolo di terzi e degli operanti, integra il delitto di resistenza a pubblico ufficiale.

• art. 81, comma 1, c.p.

  art. 81, comma 1, cod. pen.

  È applicabile il concorso formale quando, nel medesimo contesto fattuale, la condotta di resistenza si rivolge contro più pubblici ufficiali.

• art. 337 c.p.

  In tema di resistenza a pubblico ufficiale, integra un concorso formale di reati la condotta di chi, nel medesimo contesto fattuale, usa violenza o minaccia per opporsi a più pubblici ufficiali o incaricati di un pubblico servizio mentre compiono un atto del loro ufficio o servizio

  Il testo richiama il principio secondo cui la pluralità di destinatari dell'opposizione determina concorso formale di reati.

Massime di principio

• Integra il delitto di resistenza a pubblico ufficiale la condotta di chi, per sottrarsi a un controllo legittimamente in atto, si dia a fuga precipitosa con modalità concretamente pericolose per l'incolumità altrui e degli operanti.
• In materia di resistenza a pubblico ufficiale, quando la condotta sia diretta contro una pluralità di pubblici ufficiali che agiscono nel medesimo contesto operativo, è configurabile il concorso formale di reati ai sensi dell'art. 81, comma 1, c.p.
• La censura che si limiti a contrapporre una diversa lettura del fatto rispetto a quella logicamente motivata dai giudici di merito è inammissibile in cassazione, se la motivazione impugnata non presenti vizi di illogicità manifesta.

Come è indicizzato