Cassazione Penale, Sentenza n. 24309/2022 del 23/06/2022

Esito

La controversia

Bytyqui ha chiesto la rescissione del giudicato ex art. 629-bis c.p.p. avverso la sentenza di condanna del Tribunale di Ferrara (20/10/2020, irrevocabile 15/3/2021). La Corte territoriale aveva rilevato che il decreto di citazione era stato notificato il 17/8/2018 mentre l'imputato era agli arresti domiciliari e che questi aveva nominato un difensore di fiducia; in seguito non si era presentato all'udienza del 27/2/2019 e fu nominato difensore d'ufficio; il difensore di fiducia rinunciò con PEC il 14/3/2019 e alla successiva udienza del 18/3/2019 fu nominato un nuovo difensore d'ufficio e revocato l'ordine di traduzione, con comunicazione all'imputato dell'onere di chiedere autorizzazione per allontanarsi dal domicilio. La Corte d'appello ritenne quindi mancasse l'incolpevole ignoranza del processo. In cassazione il ricorrente ha eccepito anche che nelle annotazioni di notifica mancavano alcuni riscontri formali e che dopo la cattura (14/9/2019) fu detenuto e quindi impossibilitato a partecipare alle udienze.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile per difetto di legittimazione soggettiva: il ricorso per cassazione era stato depositato dall'avv. Gian Luigi Pieraccino senza procura speciale autenticata. In atti risultava una procura speciale conferita a un altro difensore (avv. Alborghetti) senza specificazione del procedimento; ciò non ha impedito di rilevare che il difensore che ha proposto il ricorso non era munito della procura richiesta per la cassazione. Conseguentemente è stata pronunciata condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro tremila in favore della Cassa delle ammende (art. 616 c.p.p.).

Norme richiamate

• art. 629-bis cod. proc. pen.

  Disciplina della rescissione del giudicato; la Corte interpreta che la norma rinvia al requisito previsto per la proposizione del ricorso in cassazione (necessità di procura speciale del difensore quando previsto dal rinvio all'art. 640).

• art. 640 cod. proc. pen.

  Rinvio usato per stabilire il requisito della procura speciale autenticata per il difensore che propone il ricorso per cassazione in materia di rescissione del giudicato.

• art. 97 cod. proc. pen. (comma 1 e comma 4)

  Norme sull'applicazione e sulla nomina del difensore d'ufficio; la Corte territoriale ha fatto riferimento a tali disposizioni nel ricostruire la nomina dei difensori e la gestione delle udienze, ai fini di escludere l'incolpevole ignoranza del processo da parte dell'imputato.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Norma invocata per la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Per proporre ricorso per cassazione in materia di rescissione del giudicato ex art. 629-bis è necessario che il difensore sia munito di procura speciale autenticata; in mancanza il ricorso è inammissibile per difetto di legittimazione.
• La corte valuta la ricostruzione formale delle notifiche, delle nomine e delle rinunce dei difensori: se risulta che l'imputato è stato informato e che sono intervenute nomine di ufficio, è più difficile far valere l'incolpevole ignoranza del processo.
• Se si intende sostenere l'incolpevole ignoranza o l'impossibilità di partecipare (es. per stato detentivo), è cruciale provare documentalmente la concreta impossibilità di partecipare e l'assenza di ricezione di comunicazioni rilevanti; le semplici supposizioni o inesattezze nelle annotazioni di notifica possono non essere sufficienti.
• Prima di proporre impugnazioni straordinarie è pratico verificare la completezza e l'autenticazione delle procure e, in caso di cambio di difensore, assicurarsi della corretta e documentata trasmissione dei poteri per evitare inammissibilità per difetto di rappresentanza.
• L'inammissibilità per motivi formali può comportare conseguenze economiche rilevanti, incluse la condanna alle spese e il versamento alla Cassa delle ammende, per cui è opportuno curare la forma e la legittimazione del difensore.