Cassazione Penale, Sentenza n. 19456/2024 del 16/05/2024

Esito

La controversia

Impugnazione avverso la sentenza di merito che aveva ritenuto il ricorrente responsabile del reato di tentato furto. In sede di ricorso il difensore ha depositato una memoria con allegati i verbali di remissione della querela e della sua accettazione, deducendo che il reato è estinto per remissione di querela.

Norme richiamate

• art. 340, comma 4, cod. proc. pen.

  La Corte ha ritenuto applicabile l'art. 340, comma 4, c.p.p., per cui, nonostante l'estinzione del reato e l'annullamento della sentenza senza rinvio, le spese del procedimento restano a carico del querelato.

Massime di principio

• La remissione della querela, una volta validamente documentata e accettata, estingue il reato perseguibile a querela di parte e può determinare l'annullamento della sentenza per sopravvenuta estinzione.
• È fondamentale depositare nei gradi di giudizio i verbali o documenti comprovanti la remissione della querela e la sua accettazione per ottenere l'effetto estintivo.
• L'annullamento senza rinvio viene adottato quando l'estinzione del reato rende inutile il rinvio per un nuovo esame di merito.
• L'estinzione del reato non esclude automaticamente ulteriori conseguenze processuali o economiche: il giudice può comunque imputare le spese processuali secondo le norme applicabili (es. art. 340, comma 4, c.p.p.).
• Occorre verificare sempre la tipologia di procedibilità (a querela o d'ufficio) e il momento in cui la remissione è intervenuta, perché tali elementi condizionano l'effetto estintivo e la sua operatività nei vari gradi di giudizio.