Salta al contenuto
ordinanza_penale

Cassazione Penale, Ordinanza n. 21338/2025 del 06/06/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che i motivi non soddisfacessero il requisito della specificità, sia per genericità intrinseca sia per carenza di correlazione con la decisione impugnata, trattandosi di censure già formulate in appello e puntualmente respinte. Conseguentemente, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblico ministero)

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della corte di appello che ne aveva confermato la responsabilità penale. I motivi dedotti censuravano, da un lato, l'affermazione della penale responsabilità e, dall'altro, il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha però rilevato che entrambi i motivi erano privi della specificità richiesta dall'art. 581 c.p.p., perché generici, non adeguatamente correlati alla motivazione della sentenza impugnata e sostanzialmente riproduttivi delle doglianze già svolte in appello e già disattese dal giudice di merito.

Norme richiamate

  • art. 581 c.p.p.

    a pena di inammissibilità

    Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici; la mancanza di specificità determina l'inammissibilità.

  • art. 616 c.p.p.

    In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

  • I motivi di ricorso per cassazione devono essere specifici non solo in senso intrinseco, ma anche in senso estrinseco, cioè devono confrontarsi effettivamente con la motivazione della sentenza impugnata.
  • È inammissibile il ricorso che si limiti a riproporre in modo pedissequo le censure già dedotte in appello e già motivatamente respinte dal giudice di merito, senza articolare una critica argomentata alla decisione impugnata.
  • La specificità del motivo va esclusa quando la complessità delle ragioni poste a fondamento della decisione non trova adeguata corrispondenza nelle doglianze del ricorrente.
  • La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso penale
IstitutiInutilizzabilità della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.