Cassazione Civile, Ordinanza n. 23407/2021 del 24/08/2021

Esito

La controversia

La società contribuente ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia. Nel corso del giudizio di legittimità, l'Agenzia delle entrate ha depositato istanza dando atto della regolarità della definizione agevolata della controversia ai sensi dell'art. 11 del d.l. 50/2017 e chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio. Dal testo non emergono i motivi originari dell'impugnazione contro la sentenza di merito, né il contenuto della pretesa tributaria; emerge solo che la lite è stata definita in via agevolata.

Norme richiamate

• art. 11 d.l. 50/2017

  La regolarità della definizione agevolata della controversia è stata considerata idonea a determinare l'estinzione del giudizio.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002

  La Corte ha escluso la sussistenza dei presupposti per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato da parte della ricorrente.

• art. 13, comma 1-bis, d.P.R. 115/2002

  È richiamato come parametro del contributo unificato cui si collega l'ulteriore importo previsto dal comma 1-quater.

Massime di principio

• Quando risulta validamente perfezionata la definizione agevolata della controversia prevista dalla legge, il giudizio può essere dichiarato estinto.
• In caso di estinzione del giudizio per definizione agevolata, la Corte può compensare le spese di lite in ragione della natura della definizione intervenuta.
• Se il giudizio si estingue per definizione agevolata, può venire meno anche il presupposto per il versamento dell'ulteriore importo del contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002.

Come è indicizzato