Cassazione Penale, Ordinanza n. 32062/2026 del 27/08/2026

Esito

La controversia

Due imputati hanno proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Milano del 6 novembre 2025. La Corte d'appello aveva riqualificato i fatti contestati, rideterminato il trattamento sanzionatorio e confermato nel resto la pronuncia di condanna per i reati previsti dagli artt. 223, in relazione all'art. 216, comma 1, numeri 1 e 2, 217, comma 1, numero 4, e comma 2, 224 e 219, comma 1, del R.D. 267/1942. I primi due motivi di ricorso, trattati congiuntamente, denunciavano un vizio di motivazione in ordine alla responsabilità penale. La Corte di cassazione ha ritenuto tali motivi generici e indeterminati, poiché non indicavano gli elementi posti a fondamento delle censure e non consentivano di individuare i rilievi rivolti alla motivazione della sentenza impugnata né di esercitare il sindacato di legittimità.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  L'atto di impugnazione deve contenere, a pena di inammissibilità, l'enunciazione specifica delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto a sostegno di ciascuna richiesta; motivi generici e indeterminati non consentono al giudice dell'impugnazione di individuare le censure e di esercitare il proprio sindacato.

• art. 223 R.D. 267/1942

  Norma richiamata quale base della condanna, in relazione alle ulteriori disposizioni indicate nella sentenza.

• art. 216, comma 1, nn. 1) e 2), R.D. 267/1942

  Norma richiamata dalla sentenza quale disposizione posta in relazione all'art. 223 per la qualificazione dei fatti contestati.

• art. 217, comma 1, n. 4), e comma 2, R.D. 267/1942

  comma 1, n. 4), e comma 2

  Norma richiamata tra quelle poste a fondamento della condanna.

• art. 224 R.D. 267/1942

  Norma richiamata tra quelle poste a fondamento della condanna.

• art. 219, comma 1, R.D. 267/1942

  Norma richiamata tra quelle poste a fondamento della condanna.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che denunci genericamente un vizio di motivazione senza indicare gli specifici elementi di fatto o le ragioni giuridiche posti a fondamento della censura.
• Il motivo di ricorso deve consentire al giudice dell'impugnazione di individuare con precisione i rilievi rivolti alla decisione impugnata e di esercitare il proprio sindacato; la mera contestazione indistinta della responsabilità penale non soddisfa tale requisito.
• Quando la sentenza impugnata contiene una motivazione logicamente corretta e il ricorrente non individua specifiche incongruenze o omissioni rilevanti, la denuncia di vizio motivazionale è generica e determina l'inammissibilità del ricorso.
• La dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma determinata in favore della Cassa delle ammende, secondo quanto disposto dalla Corte.

Come è indicizzato