Cassazione Penale, Ordinanza n. 27746/2026 del 23/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Catania del 15/09/2025. L'unico motivo dedotto riguardava il difetto di motivazione in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. Secondo la Corte di cassazione, la censura era meramente riproduttiva di una doglianza già esaminata e respinta in appello, dove era stata resa una motivazione esaustiva sulla elevata gravità del fatto.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto non è stata riconosciuta perché i giudici di merito avevano motivato sulla elevata gravità del fatto; la censura in cassazione è stata ritenuta solo riproduttiva e quindi non idonea a scalfire la motivazione di merito.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce previste dalla norma, incluse le statuizioni economiche a carico del ricorrente.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre una censura già specificamente esaminata e disattesa dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo effettivo con la motivazione impugnata.
• La mancata applicazione dell'art. 131-bis c.p. può essere censurata in cassazione solo ove la motivazione di merito presenti effettivi vizi logici o giuridici; non è sufficiente una contestazione meramente reiterativa.
• La valutazione sulla particolare tenuità del fatto è insindacabile in cassazione quando il giudice di merito abbia fornito una motivazione puntuale sulla gravità concreta del fatto e tale motivazione sia coerente e priva di manifeste incongruenze.
• All'inammissibilità del ricorso seguono le conseguenze previste dall'art. 616 c.p.p., comprese le statuizioni sulle spese processuali.

Come è indicizzato