Cassazione Penale, Sentenza n. 27616/2026 del 22/07/2026

Esito

La controversia

L'imputata ha impugnato la sentenza della Corte di appello che, riformando solo in parte la decisione di primo grado, aveva dichiarato estinto per prescrizione il reato di lesioni personali e aveva confermato la responsabilità per rapina aggravata impropria. Con un unico motivo ha dedotto violazione di legge e nullità della sentenza per errata notifica del decreto di citazione per il giudizio di appello: l'atto era stato notificato al domicilio eletto presso il precedente difensore di fiducia, mentre, nell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato depositata in primo grado, l'imputata aveva successivamente eletto domicilio presso il nuovo difensore di fiducia e presso l'abitazione del convivente. Sosteneva che la citazione andasse notificata al nuovo domicilio eletto e che l'eccezione fosse stata tempestivamente proposta nelle conclusioni scritte del rito camerale non partecipato.

La decisione

La Corte di cassazione ha ritenuto fondato il ricorso. Ha affermato che l'elezione di domicilio contenuta nell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato opera anche nel procedimento principale e non può essere frazionata nei suoi effetti all'interno dello stesso procedimento; pertanto, la citazione per l'appello avrebbe dovuto essere notificata al nuovo difensore indicato nell'istanza e non al precedente. Poiché l'eccezione era stata proposta tempestivamente nella prima occasione utile, la nullità non risultava sanata. Ne è conseguito l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata e la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Venezia per l'ulteriore corso.

Norme richiamate

• art. 161 c.p.p.

  Le dichiarazioni di domicilio rese nell'ambito di uno stesso procedimento non possono essere parcellizzate nei loro effetti; l'elezione di domicilio contenuta nell'istanza di patrocinio a spese dello Stato produce effetti anche nel procedimento principale.

• cod. proc. pen.

  Viene richiamato in relazione alla disciplina della notificazione dell'atto introduttivo del giudizio di appello e della nullità derivante dall'erronea individuazione del domicilio eletto.

• legge sul patrocinio a spese dello Stato

  L'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, quando contiene una nuova elezione di domicilio, incide sulle notifiche nel procedimento principale.

Massime di principio

• L'elezione di domicilio effettuata dall'imputato in un atto depositato nel procedimento, se successiva e nuova rispetto alla precedente, vincola le notifiche dell'intero procedimento e non solo del subprocedimento incidentale a cui l'atto è formalmente collegato.
• Non è consentita una frammentazione degli effetti delle dichiarazioni di domicilio rese nello stesso procedimento: la notifica dell'atto introduttivo del giudizio deve avvenire presso il domicilio validamente eletto al momento rilevante.
• L'erronea notificazione del decreto di citazione per il giudizio di appello integra nullità deducibile tempestivamente; se l'eccezione è sollevata nella prima occasione utile, la nullità non si considera sanata.

Come è indicizzato