Ordinanza n. 291/2026 - Lecce, Sezione 2
per la fissazione di una udienza camerale per la nomina del Commissario ad Acta;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: istanza di nomina di un commissario ad acta per il persistente inadempimento a una sentenza di ottemperanza
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni obbligate)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La parte ricorrente, dopo avere già ottenuto una sentenza di ottemperanza, ha chiesto la nomina di un commissario ad acta sostenendo il persistente inadempimento delle amministrazioni. Successivamente, il Ministero della Difesa ha depositato la prova dei pagamenti richiesti, dando luogo all’integrale adempimento del dictum giudiziale. Nonostante ciò, la parte ricorrente ha presentato un’istanza di fissazione di udienza ex art. 82 c.p.a., chiedendo comunque di provvedere sulla nomina del commissario, nonché la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, la condanna alle spese e la condanna ai sensi dell’art. 26, comma 2, c.p.a.
La decisione
Il TAR ha dichiarato il non luogo a provvedere sull’istanza di nomina del commissario ad acta, rilevando che l’integrale adempimento dell’Amministrazione aveva reso inutile l’intervento commissariale. Ha inoltre escluso la regolazione delle spese, poiché l’istanza non aveva dato luogo a un procedimento contenzioso autonomo, essendo il giudizio di ottemperanza già stato definito con la precedente sentenza. Il dispositivo dispone quindi il non luogo a provvedere e nulla per le spese.
Norme richiamate
La disposizione è richiamata dalla parte ricorrente quale base dell’istanza di fissazione dell’udienza; il giudice non ne sviluppa un’interpretazione specifica.
La disposizione è stata invocata dalla parte ricorrente per ottenere una condanna ulteriore; il giudice non accoglie la richiesta, in assenza di un procedimento contenzioso autonomo.
Massime di principio
- Quando, dopo la presentazione dell’istanza di nomina di un commissario ad acta, l’amministrazione dimostra l’integrale adempimento del giudicato, viene meno l’utilità della nomina e il giudice deve dichiarare il non luogo a provvedere sull’istanza.
- Se il giudizio di ottemperanza è già stato definito e la successiva istanza di nomina del commissario ad acta non dà luogo a un autonomo procedimento contenzioso, non occorre disporre sulle spese.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 89/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 90/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 91/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 92/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 93/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 94/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →