Cassazione Civile, Ordinanza n. 08490/2024 del 28/03/2024

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate aveva notificato un avviso di accertamento per l'anno d'imposta 2010, recuperando maggiore imposta e disconoscendo la deducibilità di sopravvenienze passive per euro 200.000 relative a partecipazioni aventi i requisiti "pex". La Commissione tributaria provinciale aveva respinto il ricorso della contribuente e la Commissione tributaria regionale del Piemonte aveva confermato la decisione. La società proponeva ricorso per cassazione affidato a un solo motivo, ma nel frattempo interveniva il fallimento; il curatore, munito di autorizzazione del giudice delegato e tramite difensore, rinunciava al ricorso dichiarando sopravvenuto difetto di interesse, poiché la società aveva già pagato quanto dovuto a seguito di adesione a definizione agevolata.

La decisione

La Corte ha preso atto della rinuncia al ricorso, sottoscritta dal procuratore munito dei poteri conferiti dal curatore fallimentare e autorizzata dal giudice delegato, ritenendola decisiva ai fini della definizione del giudizio. Ha quindi dichiarato l'estinzione del processo ai sensi dell'art. 391 c.p.c. Non ha provveduto sulle spese, poiché l'Agenzia è rimasta intimata. Ha inoltre escluso l'obbligo di versare l'ulteriore contributo unificato, rilevando che la definizione dipendeva da sopravvenienze e dagli effetti della legislazione condonistica, non dal rigetto o dall'inammissibilità del ricorso.

Norme richiamate

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso, se validamente sottoscritta da procuratore munito di poteri e autorizzata nel caso del fallimento, comporta l'estinzione del giudizio di cassazione.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 30 maggio 2002

  "nel testo introdotto dall'art. 1, comma 17, della l. n. 228 del 24 dicembre 2012"

  L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non è dovuto quando la definizione del giudizio dipende da motivi sopravvenuti e non dagli esiti ordinari del ricorso.

• art. 1, comma 17, l. n. 228 del 24 dicembre 2012

  Richiamato come norma che ha introdotto il testo dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, la rinuncia validamente formulata dal difensore munito di procura conferita dal soggetto legittimato e, se del caso, autorizzato dall'organo della procedura concorsuale, determina l'estinzione del processo.
• Quando la definizione del giudizio consegue a fatti sopravvenuti estranei alla valutazione del ricorso introduttivo, non ricorrono i presupposti per l'applicazione dell'ulteriore contributo unificato previsto per i casi di rigetto o inammissibilità.
• In presenza di rinuncia al ricorso e mancata costituzione della controparte, la Corte può dichiarare l'estinzione senza statuire sulle spese.
• La sopravvenuta adesione a una definizione agevolata può far venir meno l'interesse alla coltivazione del ricorso e legittimare la rinuncia al giudizio.

Come è indicizzato