Cassazione Penale, Ordinanza n. 22587/2025 del 16/06/2025

Esito

La controversia

La Corte è investita non di una nuova impugnazione sul merito, ma della correzione di un errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto a ruolo all'udienza pubblica del 15 gennaio 2025 relativo al ricorso n. 30502/2024. In quella precedente decisione la Terza Sezione aveva dichiarato inammissibili i ricorsi di alcuni imputati, ma il dispositivo riportato a ruolo era incompleto perché ometteva la statuizione conseguente prevista dalla legge, cioè la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende. Il ricorso attuale mira dunque a emendare il dispositivo per renderlo conforme alla decisione già assunta e alla previsione obbligatoria dell'art. 616 c.p.p., richiamata insieme alla sentenza della Corte costituzionale n. 186 del 2000.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  La condanna alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle Ammende è qualificata come previsione obbligatoria conseguente alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

• Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186

  Richiamata a sostegno della natura obbligatoria della statuizione accessoria conseguente all'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Quando il dispositivo di una decisione di legittimità omette per errore materiale una statuizione accessoria che la legge prevede come obbligatoria, la Corte può emendarlo con correzione formale del testo.
• In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione, il dispositivo deve contenere anche la condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle Ammende, ove prevista dalla disciplina applicabile.
• La correzione dell'errore materiale serve esclusivamente a rendere il dispositivo conforme alla decisione già adottata, senza incidere sul contenuto sostanziale della pronuncia precedente.

Come è indicizzato