Cassazione Penale, Ordinanza n. 21420/2026 del 10/06/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata era stata emessa ai sensi dell'art. 444 c.p.p., quindi all'esito di applicazione della pena su richiesta delle parti. Il ricorso per cassazione non è stato ritenuto deducibile perché le censure proposte non rientravano tra quelle consentite dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.: non erano, infatti, specificamente riferite all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto, né all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. La Corte ha quindi rilevato che l'impugnazione era inammissibile.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  Richiamato come base della sentenza di patteggiamento impugnata.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  Indica i soli motivi deducibili nel ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta; le censure diverse sono inammissibili.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  Consente la declaratoria di inammissibilità senza formalità.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione contro una sentenza di patteggiamento sono deducibili solo i motivi espressamente previsti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; ogni censura eccedente tali limiti è inammissibile.
• Le doglianze contro la sentenza ex art. 444 c.p.p. devono attenere in modo specifico alla volontà dell'imputato, alla corrispondenza tra richiesta e decisione, alla qualificazione giuridica del fatto o all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile nei casi previsti, la Corte può provvedere senza formalità ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, c.p.p., con le conseguenze economiche di legge a carico del ricorrente.

Come è indicizzato