Cassazione Penale, Ordinanza n. 06126/2025 del 14/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto contro la sentenza della Corte d'appello di Roma del 1 marzo 2024. Il ricorrente contestava il mancato riconoscimento della fattispecie del cosiddetto "consumo di gruppo" in relazione al possesso di sostanze stupefacenti. La Corte di cassazione rileva, però, che la Corte territoriale aveva già fornito adeguata motivazione per escludere tale configurazione, valorizzando la strumentazione di cui l'imputato era munito, il numero delle dosi rinvenute e la loro diversità tipologica, pari a 20 dosi di cocaina e 14 di hashish. Il ricorso viene quindi ritenuto inammissibile.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La deduzione del cosiddetto "consumo di gruppo" non può essere accolta quando il giudice di merito abbia motivato in modo congruo valorizzando elementi fattuali incompatibili con un uso comune e immediato della sostanza, come la disponibilità di strumenti di confezionamento o suddivisione, il numero elevato delle dosi e la loro eterogeneità.
• In sede di legittimità, il controllo sulla motivazione non consente di sostituire una diversa lettura dei fatti a quella già logicamente e adeguatamente esposta dal giudice di merito.
• Quando il ricorso si limita a contrapporre una diversa ricostruzione del fatto a una motivazione già ritenuta adeguata, esso è dichiarato inammissibile.

Come è indicizzato