Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 40013/2022 del 21/10/2022

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al resistente

La controversia

Impugnazione straordinaria per errore di fatto avverso la sentenza della Corte di Cassazione che aveva dichiarato inammissibile il ricorso per Cassazione del 4 novembre 2021 per tardività. Il difensore deduceva errore di fatto nel calcolo dei termini: il termine di sessanta giorni per il deposito della motivazione cadeva domenica 18/07/2021 e dunque si sarebbe prorogato al 19/07/2021 (ai sensi dell'art. 172 c.3 c.p.p.), quindi computando i 45 giorni per proporre ricorso e la sospensione feriale il termine finale sarebbe caduto domenica 3/10/2021 e prorogato al 4/10/2021, data in cui il ricorso per Cassazione era stato depositato; la Corte di Cassazione sarebbe quindi incorsa in errore di fatto dichiarando il ricorso tardivo.

La decisione

Il ricorso straordinario è stato dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione soggettiva: il difensore che ha proposto il ricorso non era munito di procura speciale ex art. 122 c.p.p. La Corte ha richiamato la distinzione tra errore materiale ed errore di fatto (art. 625-bis c.p.p.) e ha affermato che, nonostante l'errore di fatto sia rilevabile anche d'ufficio entro novanta giorni, tale rilevabilità non può sanare il difetto di legittimazione nella proposizione del ricorso straordinario. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende ai sensi dell'art. 616 c.p.p.

Norme richiamate

  • art. 625-bis cod. proc. pen.

    commi relativi all'errore materiale e all'errore di fatto; comma 2 sulla rilevabilità d'ufficio entro novanta giorni

    Consente il ricorso straordinario per correzione di errori materiali o di fatto della Corte di cassazione; distingue errore materiale (trascrizione) ed errore di fatto (svista sugli atti interni). Tuttavia l'esercizio di tale rimedio richiede il rispetto delle regole di legittimazione per la proposizione del ricorso.

  • art. 122 cod. proc. pen.

    riguarda la procura speciale per atti davanti alla Corte di cassazione

    Richiede che il difensore sia munito di procura speciale per proporre ricorsi straordinari avverso provvedimenti della Corte di cassazione; l'assenza di tale procura determina l'inammissibilità per difetto di legittimazione.

  • art. 172 cod. proc. pen.

    Stabilisce la proroga automatica del termine processuale al giorno successivo quando il termine scade in giorno festivo o domenicale; utilizzato dal ricorrente per calcolare la proroga dei termini cadenti di domenica.

  • art. 616 cod. proc. pen.

    Prevede le conseguenze della dichiarazione di inammissibilità del ricorso, con condanna alle spese processuali e possibilità di versamento alla Cassa delle ammende; applicata per determinare la sanzione di euro 3000,00.

  • D.L. n. 137 del 2020

    Norma emergenziale che ha autorizzato la celebrazione del procedimento con contraddittorio scritto; richiamata solo in relazione alla modalità di svolgimento del procedimento.

Massime di principio

  • Per proporre un ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis è imprescindibile che il difensore sia munito di procura speciale; l'assenza di tale procura rende il ricorso inammissibile indipendentemente dal merito dell'errore denunciato.
  • L'errore di fatto e l'errore materiale sono rimediabili mediante ricorso straordinario, ma non sono estensivi agli errori di valutazione giuridica o interpretativa degli atti della Corte di cassazione.
  • I termini che scadono in giorno festivo o domenicale si prorogano automaticamente al giorno successivo (art. 172 c.p.p.); nella computazione dei termini vanno inoltre considerate sospensioni come quella feriale.
  • La rilevabilità d'ufficio di un errore di fatto da parte della Corte entro il termine previsto non può essere invocata per sanare difetti formali o di legittimazione della parte che ha proposto il ricorso.
  • La mancata osservanza delle regole formali di legittimazione può comportare non solo l'inammissibilità del ricorso ma anche la condanna alle spese e il pagamento di somme alla Cassa delle ammende; quindi è consigliabile verificare e documentare la procura speciale e la corretta computazione dei termini prima della proposizione del ricorso.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.