Cassazione Penale, Ordinanza n. 32964/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per i reati di cui agli artt. 340 e 612 c.p. Il ricorso era incentrato esclusivamente sulla mancata sostituzione della pena detentiva breve con una pena sostitutiva. La Corte di cassazione ha però rilevato che le censure erano, da un lato, una mera riproposizione di doglianze già esaminate dai giudici di merito e, dall'altro, generiche perché non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 340 c.p.

  Richiamato come uno dei reati oggetto della condanna confermata in appello.

• art. 612 c.p.

  Richiamato come uno dei reati oggetto della condanna confermata in appello.

• Cassa delle ammende

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• Le doglianze sulla mancata sostituzione della pena detentiva breve devono essere specifiche e argomentate in relazione alla motivazione del provvedimento impugnato; una critica generica non è idonea a fondare l'impugnazione.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, oltre alle spese processuali, la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato