Cassazione Penale, Sentenza n. 35062/2023 del 18/08/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza di condanna per il reato di truffa denunciando un vizio di motivazione: secondo il ricorrente la Corte d'appello aveva confermato la sua responsabilità penale nonostante egli fosse detenuto al momento della consumazione del fatto, circostanza che, a suo avviso, avrebbe richiesto una motivazione più approfondita e specifica sulla ricostruzione dei fatti e sulla possibilità che potesse materialmente commettere il reato

Norme richiamate

• prescrizione del reato (Codice Penale, artt. 157 e ss.)

  La Corte ha ritenuto che, essendo il reato estinto per prescrizione, occorre annullare la sentenza impugnata senza rinvio; la prescrizione impedisce la prosecuzione del giudizio e determina l'estinzione del reato

Massime di principio

• Un ricorso che denunci un vizio di motivazione non manifestamente infondato può essere esaminato dalla Corte e portare all'apertura del rapporto processuale anche se il motivo è l'unico dedotto
• Se dal riesame emerge che il reato è estinto per prescrizione, la Corte può annullare la sentenza impugnata senza rinvio, con conseguente estinzione del reato e impossibilità di un nuovo giudizio sullo stesso fatto
• La detenzione dell'imputato al momento della commissione del fatto costituisce una circostanza rilevante che il giudice di merito deve esaminare e motivare adeguatamente: la mera affermazione della responsabilità senza confrontarsi con quella circostanza può integrare vizio di motivazione
• Nel preparare un ricorso per vizio di motivazione è utile documentare e sottolineare le incongruenze logiche nella motivazione del giudice di merito, in particolare quando vi sono elementi di fatto (es. detenibilità) che sembrano escludere la possibilità materiale della commissione del reato
• L'accertamento di questioni procedurali o di efficacia estintiva (come la prescrizione) può determinare l'annullamento della sentenza anche quando la Corte non abbia riformato nel merito la valutazione della responsabilità