Cassazione Civile, Ordinanza n. 35391/2023 del 18/12/2023

Esito

La controversia

La controversia nasce da avvisi di accertamento emessi nei confronti di una società per la rideterminazione di maggior reddito relativo agli anni 2009, 2010 e 2011 ai fini IRES, IVA e IRAP. La CTP aveva annullato parzialmente gli atti; la CTR Toscana aveva respinto l’appello dell’Agenzia e accolto l’appello incidentale della contribuente. L’Agenzia ha quindi proposto ricorso per cassazione fondato su due motivi, ma il testo dell’ordinanza non ne riporta il contenuto, perché la definizione della lite interviene prima della decisione nel merito. La società resistente ha dichiarato di avere aderito alla definizione agevolata delle liti tributarie pendenti prevista dalla legge n. 197/2022, depositando domanda e quietanza del versamento della prima rata e chiedendo l’estinzione del giudizio; l’Agenzia ha aderito alla richiesta.

Norme richiamate

• art. 1, comma 197, L. n. 197/2022

  definizione agevolata di lite tributaria pendente

  l’adesione alla definizione agevolata, comprovata da domanda e versamento della prima rata, consente di chiedere e ottenere l’estinzione del giudizio pendente.

Massime di principio

• Quando la parte interessata dimostra di avere aderito alla definizione agevolata della lite tributaria pendente prevista dalla legge speciale, e la controparte aderisce alla richiesta, il giudizio deve essere dichiarato estinto.
• In presenza di estinzione del giudizio per definizione agevolata, le spese restano a carico di chi le ha anticipate, salvo diversa statuizione desumibile dal testo della decisione.

Come è indicizzato