Ordinanza n. 2394/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L’impresa appellante ha proposto appello contro la sentenza del TAR Campania e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione dell’efficacia della sentenza ai sensi dell’art. 98 c.p.a. Dal testo non emergono i motivi di merito dell’appello né le censure rivolte alla sentenza di primo grado. Prima della decisione cautelare, l’appellante ha depositato rinuncia alla domanda cautelare.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La domanda di sospensione dell’efficacia della sentenza di primo grado può essere proposta in via cautelare nel giudizio d’appello; nel caso concreto la relativa istanza è stata oggetto di rinuncia.

Massime di principio

• La rinuncia alla domanda cautelare proposta in appello, ove ritualmente depositata e presa d’atto dal giudice, conduce alla definizione della relativa fase cautelare senza esame del fumus boni iuris o del periculum in mora.
• La presa d’atto della rinuncia all’istanza cautelare non comporta una decisione sul merito dell’appello né sulla legittimità della sentenza di primo grado.
• Le spese della fase cautelare possono essere compensate quando il giudice ravvisi giusti motivi.

Come è indicizzato