Cassazione Penale, Ordinanza n. 28700/2026 del 29/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale. Ha censurato il giudizio di responsabilità, la valutazione delle prove, la sussistenza degli elementi costitutivi del reato e il mancato riconoscimento della causa di non punibilità o giustificazione invocata ai sensi dell'art. 393-bis c.p. È stato inoltre depositato un motivo aggiunto, ritenuto però non collegato ai motivi originari. La Corte ha rilevato che i motivi riproducevano censure già esaminate dal giudice di merito e miravano in sostanza a ottenere una nuova valutazione del fatto e delle prove, oltre a risultare generici e non confrontarsi con la motivazione impugnata.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto i motivi meramente ripetitivi di questioni già valutate in appello, diretti a sollecitare una diversa ricostruzione dei fatti e una diversa lettura delle prove, nonché generici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata. Anche il motivo aggiunto è stato dichiarato inammissibile perché non connesso a quelli dedotti nel ricorso. Conseguentemente il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice posta a base della condanna confermata in appello e del ricorso per cassazione.

• art. 393-bis c.p.

  Causa di non punibilità/esimente invocata dalla difesa e non riconosciuta nei gradi di merito, oggetto di censura in cassazione.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già esaminate e disattese dal giudice di appello, quando tali doglianze sono sostanzialmente finalizzate a ottenere una nuova valutazione del materiale probatorio e una diversa ricostruzione del fatto.
• I motivi di ricorso devono confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata; la loro genericità o l'assenza di specifico aggancio critico alla ratio decidendi determinano l'inammissibilità.
• È inammissibile il motivo aggiunto che non sia connesso ai motivi originari del ricorso, quando non vi sia continuità tematica e impugnatoria con le censure tempestivamente proposte.
• La deduzione del mancato riconoscimento di una causa di esclusione della punibilità o di una scriminante non può tradursi in una mera richiesta di rivalutazione del fatto, se la sentenza impugnata ha già motivato in modo congruo sul punto.

Come è indicizzato