Sentenza n. 334/2026 - Catanzaro, Sezione 1
per l’ottemperanza alla sentenza n. 267 del 10.04.2024, emessa dal Tribunale di Vibo Valentia, nel giudizio iscritto al n. 757/2023 R.G., divenuta definitiva.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancato o tardivo adempimento della sentenza civile definitiva n. 267 del 10 aprile 2024 del Tribunale di Vibo Valentia
Esito
Favorevole al ricorrente (ricorrente in ottemperanza)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per l’ottemperanza alla sentenza definitiva del Tribunale di Vibo Valentia. Nel corso del giudizio il Ministero dell’Istruzione e del Merito ha adempiuto al titolo azionato. Con memoria del 23 gennaio 2026 la ricorrente ha dichiarato l’intervenuta cessazione della materia del contendere.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, prendendo atto del sopravvenuto adempimento del titolo giudiziale durante il processo. Ha tuttavia posto le spese di lite a carico del Ministero, ravvisando la soccombenza virtuale dell’amministrazione, ossia considerando che il ricorso era stato reso necessario dall’originario mancato adempimento. Le spese sono state liquidate in euro 828,00, oltre rimborso del contributo unificato, spese generali e accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.
Norme richiamate
Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, la pretesa del ricorrente risulta integralmente soddisfatta.
Massime di principio
- Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione adempie integralmente al titolo giudiziale azionato, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
- L’adempimento sopravvenuto dell’amministrazione non esclude la condanna alle spese: il giudice può applicare il criterio della soccombenza virtuale, ponendo i costi a carico dell’amministrazione il cui precedente inadempimento ha reso necessario il ricorso.
- In caso di condanna alle spese, queste possono essere distratte in favore del difensore che abbia dichiarato di esserne antistatario.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 433/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 434/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 435/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 436/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 437/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 20 feb 2026Sentenza n. 438/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →