Ordinanza n. 4705/2026 - Roma, Sezione 1Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale del 25 gennaio 2024 con cui è stato escluso dagli scrutini per merito comparativo ai fini dell'avanzamento alla qualifica di ispettore superiore, ai sensi dell'art. 61, comma 1, d.P.R. 335/1982. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Il giudizio presenta una connessione con un diverso ricorso, relativo al rigetto dell'istanza di riabilitazione proposta dal medesimo interessato il 10 agosto 2023, rigetto che ha influito sulla sua esclusione dagli scrutini.

La decisione

Il TAR non ha definito nel merito la domanda di annullamento. Ha rilevato la connessione tra il presente giudizio e quello relativo al rigetto dell'istanza di riabilitazione, la cui udienza di merito non era ancora stata fissata, e ha ritenuto opportuna la trattazione congiunta. Ha quindi fissato la prosecuzione del giudizio all'udienza pubblica del 6 ottobre 2026, incaricando la segreteria di rimettere al Presidente l'altro fascicolo per consentire la fissazione della relativa udienza nella stessa data e valutare la riunione dei ricorsi. Ha inoltre disposto che il Ministero depositi un'ulteriore relazione dettagliata sulla vicenda, comprendente eventuali informazioni sopravvenute e ogni altro elemento utile alla definizione del contenzioso. Disposte anche la comunicazione del provvedimento presso la sede reale dell'amministrazione e l'oscuramento dei dati identificativi.

Norme richiamate

• art. 61, comma 1, d.P.R. 335/1982

  La disposizione è indicata quale base normativa dell'avanzamento alla qualifica di ispettore superiore mediante scrutinio per merito comparativo.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati.

Massime di principio

• Quando un giudizio amministrativo presenta una connessione significativa con altro giudizio pendente, avente ad oggetto un provvedimento presupposto o comunque influente sulla controversia, il giudice può disporre la trattazione coordinata, fissando la discussione nella medesima udienza e valutando la riunione dei fascicoli.
• Prima di definire una controversia, il giudice amministrativo può disporre il deposito da parte dell'amministrazione di una relazione dettagliata, aggiornata alle eventuali circostanze sopravvenute e corredata da ogni elemento utile alla ricostruzione dei fatti.

Come è indicizzato