Cassazione Civile, Ordinanza n. 01707/2026 del 26/01/2026

Esito

La controversia

Una società in liquidazione ha proposto ricorso per cassazione avverso un'ordinanza del Tribunale di Chieti. Prima della decisione della Corte, la società ha dichiarato che tra le parti era intervenuta una transazione che regolava ogni rapporto e ha quindi rinunciato agli atti del giudizio di cassazione. Il controricorrente ha aderito alla rinuncia. La controversia concreta non è ulteriormente descritta nel testo, sicché non è determinabile l'oggetto sostanziale originario della lite oltre al fatto che essa era stata definita transattivamente dalle parti.

Norme richiamate

• art. 390 c.p.c.

  La rinuncia al ricorso deve essere conforme ai requisiti di legge; se validamente proposta, determina l'estinzione del giudizio di cassazione.

• art. 391 c.p.c.

  La rinuncia agli atti del giudizio di cassazione, specie con adesione della controparte, comporta l'estinzione del processo.

• art. 86 c.p.c.

  Richiamato solo per qualificare la costituzione in proprio del controricorrente avvocato.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. 115/2002

  La Corte esclude che la rinuncia al ricorso comporti l'obbligo di versare l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

Massime di principio

• La rinuncia validamente formulata al ricorso per cassazione, se conforme ai requisiti di legge, determina l'estinzione del giudizio.
• L'adesione del controricorrente alla rinuncia elimina la necessità di una pronuncia sulle spese del giudizio di cassazione.
• La rinuncia al ricorso non integra, di per sé, il presupposto per l'obbligo di versare l'ulteriore importo a titolo di contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002.

Come è indicizzato