Cassazione Penale, Ordinanza n. 07982/2025 del 26/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la condanna per furto pluriaggravato e per violazione della disciplina sull'ingresso e soggiorno degli stranieri. Dai passaggi richiamati nell'ordinanza emerge che i motivi investivano: il tentativo (capo A), le circostanze aggravanti, il diniego delle attenuanti generiche e la quantificazione della pena. La Corte di cassazione rileva però che i motivi erano sostanzialmente ripetitivi di censure già esaminate e disattese dal giudice di merito, senza una specifica critica delle ragioni poste a fondamento della decisione impugnata.

Norme richiamate

• art. 10-bis d.lgs. 286/1998

  La norma è richiamata come base del capo B di imputazione, in concorso con il reato patrimoniale, ma l'ordinanza non sviluppa ulteriori profili interpretativi sostanziali.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità il ricorso è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e respinte dal giudice di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La critica in cassazione deve essere puntuale e mirata alle rationes decidendi della decisione gravata; la mera reiterazione di doglianze già vagliate non integra un motivo idoneo.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato