Cassazione Civile, Ordinanza n. 19057/2023 del 05/07/2023
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte ha ritenuto evidente la natura di errore materiale nell'indicazione del giudice di rinvio e ha accolto l'istanza di correzione. Ha quindi disposto la correzione della precedente ordinanza, precisando che il giudice di rinvio è la Corte d'appello di Brescia in diversa composizione e non il Tribunale di Brescia in diversa composizione. Ha inoltre ordinato alla Cancelleria di annotare la correzione sull'originale della sentenza.
Esito
Favorevole al ricorrente (lavoratore)
La controversia
Le lavoratrici hanno chiesto, ai sensi dell'art. 391-bis c.p.c., la correzione di un errore materiale contenuto in una precedente ordinanza della Corte di cassazione n. 26246/2022. L'errore riguardava l'indicazione del giudice di rinvio: nella motivazione e nel dispositivo era stato indicato il Tribunale di Brescia in diversa composizione, mentre, secondo le ricorrenti, il corretto giudice di rinvio era la Corte d'appello di Brescia in diversa composizione. La società resistente si è rimessa al giudizio della Corte.
Norme richiamate
consente la correzione di errori materiali o di calcolo contenuti nei provvedimenti della Corte di cassazione; nel caso concreto è stato ritenuto applicabile per correggere l'erronea indicazione del giudice di rinvio.
Massime di principio
- L'errore materiale nella designazione del giudice di rinvio è correggibile con il rimedio di cui all'art. 391-bis c.p.c. quando dal contenuto della decisione emerga con evidenza il giudice effettivamente competente a seguito della cassazione.
- In caso di cassazione della sentenza di una Corte d'appello, il giudice di rinvio è, salvo diversa indicazione coerente con il dispositivo, il medesimo giudice a quo in diversa composizione.
- La correzione di errore materiale può riguardare sia la motivazione sia il dispositivo del provvedimento, con annotazione sull'originale da parte della Cancelleria.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza giuslavoristica
- ordinanza_civile_lavoro · 5 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 18954/2023 del 05/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 5 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 18959/2023 del 05/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 5 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 18985/2023 del 05/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 5 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 19021/2023 del 05/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 5 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 19023/2023 del 05/07/2023
- ordinanza_civile_lavoro · 5 lug 2023Cassazione Civile, Ordinanza n. 19066/2023 del 05/07/2023
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza giuslavoristica →