Cassazione Civile, Ordinanza n. 32697/2021 del 09/11/2021

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto istanza di correzione di errore materiale avverso un'ordinanza della Corte di cassazione n. 8411/2021. In tale ordinanza, che aveva cassato la decisione impugnata con rinvio, era stato indicato per errore il rinvio alla CTR della Lombardia, mentre il giudizio di appello era stato originariamente incardinato davanti alla CTR della Liguria. La ricorrente ha quindi chiesto la correzione del provvedimento, notificando ritualmente l'istanza all'Agenzia delle Entrate intimata.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  La Corte lo considera il rimedio processuale esperibile per emendare un mero errore materiale contenuto in un proprio provvedimento, quando l'errore attenga a un'indicazione erronea del giudice di rinvio.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto in un provvedimento di legittimità, quando sia evidente e consista in una mera erronea indicazione del giudice competente per il rinvio, può essere corretto con il procedimento di cui all'art. 287 c.p.c.
• La correzione dell'errore materiale è ammissibile quando il dato da emendare non incide sulla decisione di merito ma solo sulla sua esatta trascrizione formale.
• Se l'ordinanza di cassazione indica per errore un diverso giudice di rinvio rispetto a quello che risulta dal contesto processuale, la correzione deve adeguare il dispositivo al reale contenuto decisorio.

Come è indicizzato