Ordinanza n. 1267/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Le appellanti hanno impugnato la sentenza del TAR Campania che aveva esaminato la legittimità del provvedimento dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli sulle modalità di calcolo della distanza minima tra rivendite di tabacchi. Nella fase cautelare hanno chiesto la sospensione dell'efficacia della sentenza, contestando l'opzione interpretativa relativa al calcolo della distanza minima tra gli esercizi.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza cautelare, ritenendo che, nella sommaria cognizione propria della fase cautelare, le doglianze non fossero assistite da adeguato fumus boni iuris. Ha considerato coerente con la ratio della normativa l'interpretazione seguita dal provvedimento amministrativo e dalla sentenza impugnata sulle modalità di calcolo della distanza minima tra le rivendite, in quanto finalizzata a garantire una rete equilibrata di vendita dei tabacchi e la preminente tutela dell'interesse alla salute pubblica. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare in appello; sulla base della delibazione cautelare il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza per carenza di adeguato fumus boni iuris.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sospensione della sentenza impugnata può essere negata quando, alla luce della cognizione sommaria propria della fase, le censure non presentino un adeguato fumus boni iuris.
• Nell'interpretare le regole sulle distanze minime tra rivendite di tabacchi, è coerente con la ratio della disciplina privilegiare una modalità di calcolo idonea a garantire l'equilibrio della rete di vendita e la preminente tutela della salute pubblica.

Come è indicizzato