Cassazione Penale, Ordinanza n. 30626/2026 del 11/08/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo del 25/02/2025. Dal testo emerge solo che i motivi di ricorso erano formulati in modo generico: le censure sono descritte come vaghe e non idonee a far comprendere le ragioni del vizio dedotto e lo specifico punto della motivazione censurato. Un terzo motivo riguardava la determinazione della pena, ma è stato ritenuto parimenti generico, anche perché la pena era stata già commisurata al minimo con riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La sentenza di legittimità ha quindi dichiarato il ricorso inammissibile.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  È stata applicata la conseguenza processuale dell'inammissibilità del ricorso, con condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione le censure devono essere specifiche e intelligibili: la mera genericità delle doglianze rende il ricorso inammissibile.
• È inammissibile il motivo che non consente di individuare quale parte della motivazione della sentenza impugnata sarebbe viziata e per quali ragioni.
• La doglianza sulla determinazione della pena deve confrontarsi con la concreta motivazione della sentenza; se la pena è già stata applicata nel minimo e con le attenuanti generiche, una critica generica alla misura sanzionatoria non è sufficiente.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento della somma prevista in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato