Cassazione Penale, Ordinanza n. 12993/2025 del 03/04/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello, censurando in sostanza il diniego delle circostanze attenuanti generiche e sostenendo, secondo la ricostruzione riportata nell'ordinanza, la necessità di una pena più lieve. La Corte rileva che il giudizio sulla concedibilità delle attenuanti generiche è valutazione di fatto rimessa al giudice di merito; nel caso di specie il diniego risultava congruamente motivato sulla base dell'irrilevanza della confessione resa nel quadro dell'evidenza dei fatti, della mancanza di elementi positivi e della genericità delle doglianze difensive. Il ricorso è stato ritenuto sostanzialmente rivalutativo e quindi non scrutinabile in cassazione.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  La concessione o il diniego delle circostanze attenuanti generiche costituisce oggetto di un giudizio di fatto del giudice di merito; la motivazione è sindacabile in cassazione solo se mancante, manifestamente illogica o contraddittoria, non potendo il giudice di legittimità rivalutare gli elementi posti a base della decisione.

Massime di principio

• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimo quando il giudice di merito lo fondi su motivazione congrua, non contraddittoria e ancorata a elementi valutativi ritenuti preponderanti nel caso concreto.
• La confessione dell'imputato, se resa in un contesto in cui i fatti risultino già evidenti e non accompagnata da ulteriori elementi positivi di personalità o di meritevolezza, può essere ritenuta non decisiva ai fini della concessione delle attenuanti generiche.
• In cassazione non è consentito censurare il diniego delle attenuanti generiche mediante richieste di nuova valutazione del merito o di riconsiderazione della pena più lieve, se la motivazione del giudice di appello è logicamente coerente.
• La deduzione difensiva che si limiti a prospettare un diverso apprezzamento degli elementi attenuanti è inammissibile quando non confronti specificamente la ratio decidendi adottata dal giudice di merito.

Come è indicizzato