Cassazione Penale, Sentenza n. 40978/2023 del 09/10/2023

Esito

La controversia

Ricorso per cassazione proposto dall'imputato attraverso unico motivo: erronea applicazione della legge penale per la mancata verifica della condizione di procedibilità relativa a un delitto perseguibile a querela della persona offesa; le persone offese non avrebbero presentato la querela, per cui l'azione penale sarebbe improcedibile.

La decisione

La Corte di Cassazione ha accertato che dagli atti risultano solo denunce e non querela delle persone offese (Notarangelo Domenico e Sasso Giovanni). È stata svolta interlocuzione con la Procura di Brindisi per accertare l'eventuale presentazione sopravvenuta della querela entro il termine di legge e non essendovi riscontro formale la Corte ha ritenuto non sopravvenuta la querela. Richiamata la giurisprudenza (Sezioni Unite Salatino' e altre) e le modifiche normative relative ai termini di querela per reati commessi anteriormente all'entrata in vigore del d.lgs. 150/2022, la Corte ha dichiarato che, in assenza di documentazione della procedibilità, l'azione penale non può proseguire e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata.

Norme richiamate

• artt. 624 - 625 nn. 2 e 7 cod. pen.

  La Corte di merito aveva riqualificato il fatto originariamente inquadrato come ricettazione in furto aggravato ai sensi di tali norme

• art. 85 (richiamato nel testo della decisione)

  Il comma 1 dell'art. 85, nel testo vigente dopo le modifiche normative citate, è stato interpretato in riferimento al decorso del termine per la querela per reati commessi prima dell'entrata in vigore della nuova disciplina

• art. 5-bis d.l. 31/10/2022, n.162 conv. con l. 30/12/2022, n.199

  Ha modificato la disciplina sul decorso del termine per la presentazione della querela: per i reati perseguibili a querela commessi prima dell'entrata in vigore del d.lgs. 150/2022, il termine decorre dalla data di entrata in vigore se la persona offesa aveva già avuto notizia del fatto

• art. 99-bis d.lgs. n.150 del 2022

  Richiamato per precisare la disciplina transitoria relativa ai termini di querela per i reati commessi prima dell'entrata in vigore del d.lgs.

Massime di principio

• Per i reati procedibili a querela, la mera denuncia non equivale alla querela: è indispensabile verificare la formale presentazione della querela entro i termini di legge
• Se la querela è sopravvenuta, l'onere di produrre o comunicare tale atto grava sulla pubblica accusa; la Corte di cassazione può sollecitare accertamenti ma, in assenza di riscontri, deve decidere sull'impugnazione con i documenti disponibili
• Le modifiche normative transitorie (es. d.lgs. 150/2022 e conversioni) possono sospendere o spostare la decorrenza del termine di querela per fatti commessi prima dell'entrata in vigore: verificare sempre la data del fatto e la conoscenza del fatto da parte della persona offesa
• In assenza della condizione di procedibilità, la pronuncia deve essere annullata (anche senza rinvio) perché l'azione penale non può proseguire; la difesa può quindi ottenere l'annullamento sollevando il vizio
• Le Corti di merito e la pubblica accusa dovrebbero tempestivamente accertare e documentare la sussistenza di querele sopravvenute per evitare che ritardi procedurali determinino l'annullamento delle decisioni