Cassazione Penale, Ordinanza n. 14117/2026 del 17/04/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva condannato l'imputato per il reato di evasione. Nel ricorso per cassazione è stato dedotto un motivo, riferito al giudizio di responsabilità e al mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte rileva però che il motivo è del tutto generico, perché non viene allegato alcun specifico argomento a sostegno delle censure; per tale ragione lo dichiara inammissibile.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  Indicato come norma incriminatrice della condanna impugnata, relativa al reato di evasione.

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato solo come causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto, invocata nel ricorso ma non scrutinata nel merito per genericità della censura.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando la doglianza è meramente assertiva o del tutto generica e non indica specificamente gli elementi di fatto o di diritto posti a fondamento della censura.
• La richiesta di riconoscimento della particolare tenuità del fatto non può essere utilmente devoluta in cassazione se non è sorretta da una critica concreta e puntuale alla motivazione della sentenza impugnata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato