Cassazione Penale, Sentenza n. 18411/2024 del 10/05/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza di condanna per il reato di truffa deducendo l'intervenuta rimessione di querela, documentata con il verbale del 21/11/2023, e chiede che ciò determini l'estinzione del reato.

Norme richiamate

• art. 340 cod. proc. pen.

  Le spese processuali seguono la disciplina prevista da tale norma; la Corte condanna l'imputato al pagamento delle spese.

• Giurisprudenza - Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Rv 227681

  Principio secondo cui la rimessione di querela accettata estingue il reato e deve essere rilevata dal giudice di legittimità; prevale su cause di inammissibilità e impedisce l'accertamento di responsabilità.

• Giurisprudenza - Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020, dep. 2021, Rv. 281326

  Conferma che la rimessione di querela intervenuta e ritualmente accettata in pendenza del ricorso per cassazione determina l'estinzione del reato e l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

Massime di principio

• La rimessione di querela, se rituale e accettata, estingue il reato perseguibile a querela e impone l'annullamento della condanna anche in Cassazione.
• La dichiarazione di estinzione del reato può essere rilevata d'ufficio dal giudice di legittimità quando la rimessione interviene e risulta documentata durante il giudizio di cassazione.
• La rimessione di querela prevale su eventuali questioni di inammissibilità e preclude l'accertamento della responsabilità sostanziale.
• Perché l'effetto estintivo sia riconosciuto in Cassazione è necessario che il ricorso sia stato tempestivamente proposto e che la rimessione sia stata rituale e accettata.
• Le spese processuali, in mancanza di pattuizioni specifiche, seguono la disciplina di legge e la sentenza di annullamento senza rinvio può comunque condannare l'imputato al pagamento delle spese (art. 340, comma 4 c.p.p.).