Cassazione Penale, Ordinanza n. 17577/2025 del 09/05/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza emessa dalla Corte d'appello di Bari. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che l'unica censura riguardava la contestazione della "resistenza" ritenuta in sentenza, in particolare l'affermata inidoneità oppositiva della condotta. La doglianza sosteneva, in sostanza, che la condotta non integrasse il profilo contestato; tuttavia la Corte di cassazione rileva che il motivo riproponeva questioni già esaminate e respinte nei gradi di merito, senza evidenziare vizi giuridici o logici decisivi.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze economiche previste dalla norma, ossia la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi con la motivazione impugnata mediante specifici vizi di legge o manifeste illogicità.
• La Corte di cassazione non rivaluta il merito della prova quando la decisione impugnata abbia già affrontato in modo puntuale, coerente e logicamente non manifestamente incongruo le doglianze difensive.
• L'affermazione di inammissibilità del ricorso determina automaticamente le conseguenze sanzionatorie previste dall'art. 616 c.p.p., incluse le spese processuali e il versamento alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato