Ordinanza

Ordinanza n. 14816/2026 - Roma, Sezione 3B

Per l’esecuzione del giudicato costituito dalla sentenza n. 441/2019 emessa dal Tribunale Ordinario di Velletri, Sezione Lavoro, Giudice Dott. Claudio Silvestrini, all’esito del procedimento di cui al R.G. n. 3739/2018, pubblicata in data 14/03/2019 e notificata il 23/04/2019, passata in giudicato. Nonchè con richiesta di fissazione della somma di denaro dovuta dall’Amministrazione resistente per ogni accertata violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, con statuizione costituente titolo esecutivo a favore di parte ricorrente, a norma di quanto previsto alla lett. e) del comma 4 dell’art. 114 c.p.a.

Giustizia amministrativa11 settembre 2026202606283

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

TAR Lazio - Roma, Sez. III bisOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata o non chiaramente accertata esecuzione del giudicato costituito da una sentenza del giudice ordinario in materia di lavoro

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale ordinario di Velletri, Sezione lavoro, passata in giudicato, chiedendo anche la determinazione della somma dovuta dall'Amministrazione per ogni successiva violazione o inosservanza del giudicato oppure per ogni ritardo nell'esecuzione, ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. Il TAR ha ritenuto necessario acquisire dall'Amministrazione resistente chiarimenti scritti sui fatti di causa prima di decidere.

La decisione

Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Ministero dell'Istruzione e del Merito di fornire chiarimenti scritti sui fatti di causa entro 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha avvertito che l'eventuale mancata esecuzione dell'incombente potrà essere valutata ai sensi dell'art. 64 c.p.a. La decisione sulla domanda di ottemperanza e sulla richiesta di penalità di mora è stata rinviata alla camera di consiglio del 25 novembre 2026.

Norme richiamate

art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a.
richiesta di fissazione della somma di denaro dovuta dall’Amministrazione resistente per ogni accertata violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato, con statuizione costituente titolo esecutivo a favore di parte ricorrente
La disposizione è richiamata quale base della richiesta di determinazione della penalità di mora per violazioni, inosservanze o ritardi nell'esecuzione del giudicato.
art. 64 c.p.a.
la mancata esecuzione potrà essere valutata ai sensi dell’art. 64, c.p.a.
La mancata produzione dei chiarimenti richiesti dall'Amministrazione potrà essere valutata dal giudice nell'ambito dell'istruttoria processuale.

Come è indicizzato

MaterieIstruttoria processualeGiudizio di ottemperanza

RamiProcesso amministrativo

IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →