Cassazione Civile, Ordinanza n. 08138/2025 del 27/03/2025

Esito

La controversia

L'INPS ha proposto istanza di correzione di un errore materiale contenuto nell'ordinanza della Corte di cassazione n. 27807/2024, depositata il 28.10.2024. L'errore denunciato consisteva nell'omessa pronuncia sulla distrazione delle spese processuali a favore del difensore antistatario, nonostante tale richiesta fosse stata formulata nel controricorso della parte risultata vittoriosa sul punto delle spese. La Corte ha richiamato i principi già affermati in precedenti di legittimità: il rimedio per l'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese non è l'impugnazione ordinaria, ma il procedimento di correzione dell'errore materiale ex artt. 287 e 288 c.p.c., applicabile anche alle pronunce della Cassazione ai sensi dell'art. 391-bis c.p.c.; inoltre, il ricorso per correzione non deve essere notificato anche alla parte assistita dal difensore antistatario, poiché l'istanza è proposta dal difensore in forza della procura originaria.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  Costituisce, insieme all'art. 288 c.p.c., il rimedio esperibile per correggere l'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese, trattandosi di errore materiale e non di domanda autonoma.

• art. 288 c.p.c.

  Rientra nel procedimento di correzione dell'errore materiale utilizzabile per integrare il dispositivo omesso sulla distrazione delle spese.

• art. 93, comma 2, c.p.c.

  Il procedimento di correzione è coerente con la previsione che richiama il provvedimento di distrazione, anche quando la parte dimostri di aver soddisfatto il credito del difensore per onorari e spese.

• art. 391-bis c.p.c.

  Il procedimento di correzione dell'errore materiale è applicabile anche alle pronunce della Corte di cassazione.

Massime di principio

• L'omessa pronuncia sull'istanza di distrazione delle spese non dà luogo a un errore impugnabile con i mezzi ordinari, perché la richiesta di distrazione non integra una domanda autonoma, ma può essere corretta mediante il procedimento di correzione dell'errore materiale.
• Il rimedio della correzione dell'errore materiale è esperibile anche avverso le decisioni della Corte di cassazione, quando il dispositivo abbia omesso una statuizione dovuta sulla distrazione delle spese.
• Nel procedimento di correzione dell'omessa distrazione delle spese, la notificazione dell'istanza non è necessaria anche alla parte assistita dal difensore antistatario, poiché l'iniziativa processuale è riconducibile al difensore in forza della procura originaria.
• Quando l'istanza di distrazione risulta ritualmente formulata nel controricorso o nell'atto difensivo della parte vittoriosa, la sua omissione nel dispositivo può essere integrata con la correzione materiale del provvedimento.

Come è indicizzato